Раздел находится в доработке. Спасибо за понимание!

14 Января 2010

• В Московском дельфинарии погибла 3-летняя моржиха Алина

В Московском дельфинарии умерла в возрасте трех лет моржиха Алина. Причиной ее смерти стала операция по удалению бивней. По сообщению РИА «Новости», пресс-секретарь Московского дельфинария Инна Шкарбанова подтвердила гибель животного: «К сожалению, мы потеряли животное. Сама по себе операция прошла успешно, Алину поместили в вольер, а потом, спустя несколько часов, произошла остановка сердца. В течение часа наши ветеринары пытались ее реанимировать, но, к сожалению, безуспешно», — сказала собеседница корреспонденту агентства.

Однако, как рассказал корреспонденту Infox.ru Лев Мухаметов, бывший директор ООО «Утришский дельфинарий», который решением Московского кассационного суда от 12 января восстановлен в должности, дело обстояло совсем не так. Моржиха умерла в самом начале операции, после предварительной инъекции (премедикации) перед интубированием для общего наркоза.

Кто оперировал моржиху 

По словам Инны Шкарбановой, операцию делали опытные ветеринары, и при этом присутствовал специалист Института сна в Лос-Анджелесе, поэтому мозг Алины «в рамках научно-культурного обмена России и Америки» взяли на научные исследования в США. По информации, полученной корреспондентом Infox.ru от Льва Мухаметова, операцию проводили врачи-ветеринары Кирилл Суворов и Мария Челышева, которые не имели подобного опыта и опытными считаться в данном случае не могут. Что касается зарубежного специалиста, как сказал Лев Мухаметов, аспирант Центра по исследованию сна университета в Лос-Анджелесе Дженнифер Ла`Пьер проезжала через Москву по пути из Утриша две недели назад и никак присутствовать при операции не могла.

Зачем животным удаляют клыки 

Как объяснил Лев Мухаметов корреспонденту Infox.ru, моржам, живущим в неволе, обычно в возрасте от одного до двух лет превентивно удаляют клыки. В неволе животные не используют их по назначению, а стачивают и повреждают о различные твердые поверхности. В результате в основании клыков развивается воспаление, моржи испытывают сильную боль и в конце концов погибают.

Раньше, как рассказывает Лев Мухаметов, в ООО «Утришский дельфинарий» операции по удалению клыков моржам проводили английские специалисты. Но с 2003 года ветеринары дельфинария сами освоили подобные операции, которые они проводили на научной базе в Утрише. Всего сотрудники прооперировали 19 моржей, и ни один из них при этом не погиб.

Судьба московских моржей 

Что касается Алины, то ее должны были по плану прооперировать в апреле прошлого года, но из-за рейдерского захвата дельфинария этого не произошло. «Еще летом я предложил директору Анатолию Аверину отвезти Алину для операции в Утриш, прооперировать ее там и привезти обратно в Москву, — сказал корреспонденту Infox.ru Лев Мухаметов, — но ответа на свое предложение не получил». По его словам, морских животных оперировать очень трудно. В частности, сложно интубировать (ввести в глотку трубку для наркоза), это невозможно сделать, не имея опыта.

Сейчас в Московском дельфинарии живет восьмилетняя моржиха Василиса с успешно удаленными клыками. А из 25 животных, которых владельцы дельфинария отловили в конце прошлого года на Чукотке, по словам Льва Мухаметова, выжили 17.

Напомним, что это уже четвертая гибель известного животного в Московском дельфинарии после афалин Байкала, Патры и Коли. После рейдерского захвата, произошедшего 6 апреля 2009 года, дельфинарий стал зоной конфликта и объектом нескольких судебных исков. Московский кассационный суд, который состоялся 12 января 2010 года, вынес решение, признающее недействительным смену устава ООО «Утришский дельфинарий», переизбрание директора и регистрацию предприятия в Государственном реестре.

http://infox.ru/science/animal/2010/01/14/V_Moskovskom_dyelfin.phtml

• В среду в Московском дельфинарии погибла 3-летняя моржиха Алина

До Алины там же умерли красавцы-самцы Байкал, Коля, сошел со сцены по состоянию здоровья белуха Егор, пропала самка афалины Патра…

Операция по удалению бивней у Алины, как сообщил нам восстановленный в правах судом, но так и не сумевший занять законного места директора ООО “Утришский дельфинарий” Лев Мухаметов, была запланирована его сотрудниками еще на апрель 2009 года. “Но тогда случился рейдерский захват, — говорит Мухаметов. — Летом мы отправили директору Анатолию Аверину письмо, в котором предлагали свою помощь в проведении операции. Однако ответа не последовало.

— Зачем вообще нужна такая операция?

— Если бивни не удаляют, животные по своей привычке роют бивнями дно, колотят ими по жестким бортикам бассейна, и в итоге развивается воспаление. А морским млекопитающим сложно подобрать анестезию. По имеющимся у нас данным, когда тянуть было уже нельзя, ветеринары начали делать операцию своими силами, хотя не имели никакого опыта. Перед введением интубационной трубки они вкололи Алине успокоительное средство, которое предшествует общему наркозу. У моржихи остановилось дыхание, и она умерла.

Как прокомментировала ветврач дельфинария из прежнего состава Елена Розанова, которая успешно провела на Утрише 19 подобных операций, действие препарата можно остановить вовремя введенным антидотом. К примеру, сама Розанова, когда проводит операцию, всегда держит антидот под рукой. А вообще, в Москве такие операции не делают. Например, в прошлом году моржиху Жанну из дельфинария Московского зоопарка также возили в Утриш. Сложность хирургического вмешательства, по словам директора дельфинария Андрея Шеремета, заключается в подборе препаратов для анестезии, а также в больших размерах корней бивней. Они уходят прямо в череп животного. Раньше для моржей зоопарка вызывали специалистов из Англии.

Вот комментарий пресс-секретаря Московского дельфинария Инны ШКАРБАНОВОЙ:

— Да, у нас действительно вчера погибло животное, моржиха Алина. Произошло это после операции по удалению бивней. У животного остановилось сердце. Отчего это произошло, мы вам сказать не можем, версий у нас нет.

— Можете ли вы назвать имя ветврача, производившего операцию?

— Нет. Кроме наших сотрудников на операции присутствовали сотрудники Института сна из Лос-Анджелеса. Кстати, после мы передали им мозг Алины для изучения...

Итак, кошмар в дельфинарии продолжается. Законный директор, выигравший суды уже в трех инстанциях, по-прежнему не может занять свое место. Животные гибнут. Милиция отписывается: мол, дельфины и моржи — это частная собственность дельфинария... Природоохранная прокуратура отмалчивается. Кто же наконец положит конец беспределу, который творится на глазах у всех москвичей?

Письмо Л. М. Мухаметова А.Е. Аверину от 25.09.09

В Московском дельфинарии находится молодая моржиха «Алина». Мы планировали удалить ей клыки еще весной этого года. По полученным мною данным, в настоящее время появились проблемы с её стёсанными бивнями, что может угрожать её здоровью и жизни. Мы готовы прооперировать моржиху в ближайшее время. Хорошо известно, что в России только мы способны сделать такую операцию. Однако операцию возможно провести только на Утришской морской станции Института им. Северцова РАН. Поэтому предлагаем прислать из Новороссийска за моржихой нашу «Газель» с сопровождающим специалистом, доставить моржиху на УМС, прооперировать её и после реабилитационного периода вернуть её в Московский дельфинарий.
Ответ жду на факс:495-9581260
Л.М.Мухаметов

Сообщение профессора Дж. Сигала (директора Центра по изучению сна Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе) 20.01.2010:

Ни один из сотрудников Центра по изучению сна не участвовал в подобной операции, не извлекал мозг у погибшего моржа и не перевозил мозг в США, что противоречит сообщениям прессы. Ни один сотрудник Центра не имеет никакого совместного или профессионального сотрудничества с Московским дельфинарием, с Кириллом Суворовым, Марией Челышевой или с Кириллом Михайловым. Сообщения об этом являются ложными.

UNIVERSITY OF CALIFORNIA, LOS ANGELES
BERKELEY•DAVIS•IRVINE•LOS ANGELES•RIVERSIDE•SAN DIEGO•SAN FRANCISCO UCLA
SANTA BARBARA•SANTA CRUZ
JENNIFER L. LAPIERRE, M.Sc.
RESEARCH ASSOCIATE
MARINE MAMMAL PHYSIOLOGIST

VA GLAHS/ UCLA
NEUROBIOLOGY RESEARCH 151-A3
16111 PLUMMER ST
BLDG 7, RM C100
NORTH HILLS, CA 91343

To Whom It May Concern:

It has been brought to my attention that Ms. Irina Skarbanova, the press attaché of the Dolphinarium, recently gave an interview stating that "an expert from the Center for Sleep Research, Los Angeles" participated in a walrus tusk extraction surgery performed at Moscow dolphianrium on January 13, 2010. Skarbanova also stated that the walrus died shortly after the surgery and that the brain was extracted and transported to the US under a collaborative research agreement.

I am frequently in Russia to participate in collaborative research projects with scientists from the Severtsov Institute at the Utrish Marine Station on the Black Sea coast. This collaborative research agreement is between Drs. Jerry Siegel and Oleg Lyamin at UCLA and Dr. Lev Mukhametov, the director of the Utrish Dolphinarium. If Irina Shkarbanova meant me than I am extremely outraged by these unsubstantiated claims. I did not participate in this surgery and I did not collect tissue and transport it back to the US. I was in Moscow for several days in December of 2009 working at the Severtsov Institute of Ecology and Evolution of the Russian Academy of Sciences but returned to the US on December 16th. There is no research partnership with Mr. K. Mikhailov, who considers himself the new director of the Dolphinarium, or his staff.
Sincerely, Jennifer Lapierre

Перевод

19.01.2010г.

Тем, кого это касается

До моего сведения было доведено, что Инна Шкарабанова, пресс-секретарь Дельфинария, дала интервью, в котором сообщила, что некий эксперт из Центра исследований сна, Лос Анжелес, принимал участие в операции по удалению бивня у моржа, происходившей в Московском дельфинарии 13 января 2010 года. Шкарабанова также сообщила, что морж умер вскоре после операции, у этого моржа был изъят мозг и вывезен в США, по некоему соглашению в совместной научной деятельности.
В России я бываю часто и принимаю участие в совместных исследовательских проектах с учёными из Института им.Северцова, проводимых на Утришской морской станции на берегу Чёрного моря.
Эти совместные исследования являются результатом договоренностей между докторами Джерри Сигалом, Олегом Ляминым, представляющими Калифорнийский Университет в Лос-Анжелесе и доктором Львом Мухаметовым, директором Утришского дельфинария.
Если Инна Шкарабанова имела в виду меня, то я крайне удивлена и озабочена этими безосновательными претензиями. Я не принимала участие в этой операции и не забирала никаких биопроб и не перевозила их в США. Я действительно была в Москве несколько дней в декабре 2009 года и работала в ИПЭЭ им. А.Н.Северцова РАН, но вернулась в США 16 декабря. И я не сотрудничаю с Михайловым, который называет себя новым директором дельфинария, а также ни с кем из его сотрудников.
Искренне, Дженнифер Лапьер

• В Копенгагене, Дания, 7-18 декабря проходила XV климатическая конференция ООН, посвященная проблемам борьбы с глобальным изменением климата

В  конференции принимали участие 193 страны и 20 000 делегатов, среди которых были и мировые лидеры, и климатологи, и ученые, и представители различных природоохранных организаций. На этом саммите участники должны были принять новое климатическое соглашение – преемника Киотского протокола в 2012 году. Оно должно было обязать страны ограничить выбросы парниковых газов и удержать глобальное потепление на уровне 2-х градусов по Цельсию к 2050 году. По мнению ученых, это не позволило бы произойти ряду климатических катаклизмов. Однако гости конференции разделились на два враждующих лагеря – развитые и развивающиеся государства. И участники так и не смогли придти к консенсусу и принять юридически сильный климатический договор. Экономические аспекты оказались для политиков более важными. В 2010 году попытка спасти планету повторится, но нет гарантий, что и в будущем мировые политики смогут договориться о денежных делах.

На сегодняшний день истинно действующего документа, способного удержать климатические изменения, нет. Киотский протокол многие развитые государства, несмотря на обязательства, попросту игнорируют – они не просто не понизили количество вредных выбросов, вызывающих парниковый эффект, они повысили его. Поэтому шансов выжить у животного и растительного миров нашей планеты не так уж много. Места их обитания сокращаются из года в год, климат меняется, а им просто некуда идти…

25 Декабря 2009

http://ecovoice.ru/blog/animals/1215.html

Dim lights

Финал климатического саммита ООН в Копенгагене "смазался"

Конференция сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата все-таки смогла принять итоговый документ, и хотя это нельзя считать успехом, провала тоже не произошло. "Итог конференции смазан. То, что могло стать несомненным успехом, из-за целенаправленной кампании ряда развивающихся стран, а также из-за ошибок и просчетов датского председательства превратилось в то, что несет на себе отпечаток проявившихся противоречий", - сказал РИА Новости член российской делегации на переговорах в Копенгагене Олег Шаманов.

Долгая дорога в Копенгаген

Первоначально предполагалось, что на 15-й конференции 190 стран-участниц конвенции ООН по изменению климата рассмотрят и примут новое соглашение, которое сменит Киотский протокол к конвенции. Действие протокола истекает в 2012 году. Документ саммита ООН служит началом регулирования выбросов в атмосферу. Однако еще до саммита стало ясно что такой документ просто не будет подготовлен к встрече. Тогда в качестве приемлемого исхода конференции экологи и эксперты стали рассматривать подписание политического соглашения, которое бы четко определило ключевые параметры и сроки принятия посткиотского документа, стало бы "дорожной картой" к нему.

Уже в ходе встречи стало ясно, что и такой исход может не состояться - в полной мере проявились глубокие противоречия между развивающимися и развитыми странами. Развивающиеся страны считали необходимым "прямолинейное" продление Киотского протокола, который не предусматривает обязательств по сокращению выбросов для них, в том числе для таких крупнейших мировых эмитентов парниковых газов, как Китай и Индия. Страны "третьего мира" требовали от развитых стран признания исторической ответственности за рост концентрации парниковых газов и считали, что именно они должны сокращать выбросы, а также оказывать финансовую и технологическую помощь странам "третьего мира" в борьбе с последствиями потепления.

Развитые страны, в частности, Россия, считали, что сокращение выбросов с их стороны обессмысливается, если такие обязательства не возьмут на себя и развивающиеся страны, как Индия и Китай, где выбросы парниковых газов очень быстро увеличиваются.

В последний час

Консенсуса достичь не удавалось до пятницы, последнего дня саммита, когда на конференцию прибыли ведущие мировые лидеры, в том числе главы России, США, Индии, Китая, Бразилии и других стран. Поздно вечером в пятницу было объявлено, что США, Китаю и ряду других стран удалось достичь договоренности, которая и будет принята на конференции. Этот документ был вынесен на пленарное заседание конференции, где встретил резкое неприятие со стороны четырех латиноамериканских стран - Боливии, Венесуэлы, Кубы и Никарагуа, которые заявили, что их мнение не учитывалось при подготовке документа, а сам текст готовился в условиях недостаточной транспарентности. Только утром в субботу участникам конференции удалось найти выход из ситуации. Конференция сторон рамочной конвенции ООН по изменению климата решила принять к сведению политическую декларацию, причем в документе перечислены все страны, которые участвовали в ее подготовке.

Еще не конец

По словам Шаманова, сейчас на пленарном заседании продолжаются выступления членов делегаций, которые носят завершающий, протокольный характер. "Ряд стран вновь выражает недовольство нетранспарентным, по их мнению, процессом создания итогового документа", - сказал собеседник агентства. Говоря об итогах встречи, Шаманов назвал их смазанными, хотя и не провальными. "В стратегическом смысле слова, если идти методом от противного и подумать о том, что и такого документа могло не быть, это документ практически значимый", - сказал Шаманов. "Хотя в сложившихся условиях нельзя использовать определения, несущие на себе оттенки восторженности", - отметил он.

Попытки переиграть

Российский наблюдатель, представитель WWF России Алексей Кокорин считает, что ситуация может измениться. По его словам, сейчас представитель Китая на пленарном заседании "практически отказались от документа, в выработке которого участвовали накануне". Китайцы заявляют, что они не готовы, что они резервируют за собой особое мнение", - сказал он. Кокорин назвал решение конференции "ужасно слабым". Было принято решение - не начать работу над новым соглашением, а "принять во внимание", что никого ни к чему не обязывает", - сказал Кокорин. Однако, по его мнению, усилия переговорщиков все-таки не перечеркнуты - "дан некий импульс, пойдет очень вялый, медленный процесс движения в сторону нового документа". Эколог сказал, что теперь в 2010 году уже не будет идти речь о подготовке нового климатического соглашения, которое должно будет сменить Киотский протокол. "В 2010 году будет решаться вопрос только о начале работы над таким документом", - сообщил он.

http://eco.rian.ru/nature/20091219/200290627.html